Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG

Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG

November 25, 2025

Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG Tanggal 30 September 2014 —UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs
Nomor	69/PDT.G/2014/PN.BDG
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Kata Kunci	Perbuatan Melawan Hukum
Tahun	2014
Tanggal Register	10 Februari 2014
Lembaga Peradilan	PN BANDUNG
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Joko Indiarto
Hakim Anggota	Marudut Bakara, Wasdi Permana
Amar	Tolak
Catatan Amar	M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI1. Mengabulkan Gugatan para PENGGUGAT untuk sebagian;2. Menyatakan para PENGGUGAT merupakan ahli waris yang sah dan satu-satunya dari Nyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein selaku pribadi dan Direktris NV Blommkring ;3. Menyatakan Akta Jual Beli No. 48 , tanggal 20 Desember 1938, yang dibuat oleh dan dihadapan Hendrik Jan Joseph Lamers Notaris di Bandung, yang menyatakan jual beli tanah eigendom verponding nomor 3567, kadastral nomor 3661, meetbrief nomor 598 tanggal 19 September 1917, luas 6490 m2 (enam ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) dahulu dikenal sebagai Jl. Dago 202 dan 202A Bandung dan sekarang dikenal sebagai Jalan Ir. H. Juanda No.344 Bandung / Dago-Kanayakan 344 Bandung antara Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein alias Osah selaku Direktris NV Blomkring dengan Herman Cantinus van Blommestein adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan tanah ex eigendom verponding nomor 3567, kadastral nomor 3661, meetbrief nomor 598 tanggal 19 September 1917, seluas 5523 m2 (lima ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) dahulu dikenal sebagai jl. Dago 202 dan 202A Bandung dan sekarang dikenal sebagai Jalan Ir. H. Juanda No.344 Bandung dengan batas-batas : - Barat : Jl. Ir. H. Juanda - Utara : Bangunan Borma Supermarket - Timur : Jl. Terusan Kanayakan/Jalan Polman/rumah-rumah warga - Selatan : SD. Negeri Coblong IV dan Jl. Kanayakan Baru adalah harta peninggalan Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein yang sekarang menjadi milik sah Para PENGGUGAT sebagai akhliwaris yang sah dan satu-satunya dari Nyimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein;5. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan PENGGUGAT atas pengusaan tanah ex eigendom verponding nomor 3567, kadastral nomor 3661, meetbrief nomor 598 tanggal 19 September 1917, seluas 5523 m2 (lima ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) dahulu dikenal sebagai jl. Dago 202 dan 202A Bandung dan sekarang dikenal sebagai Jalan Ir. H. Juanda No.344 Bandung/ Dago-Kanayakan 344 Bandung ;6. Menghukum PARA TERGUGAT dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari PARA TERGUGAT untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada PARA PENGGUGAT dalam keadaan baik dan bebas dari beban apapun atas tanah ex eigendom verponding nomor 3567, kadastral nomor 3661, meetbrief nomor 598 tanggal 19 September 1917, seluas 5523 m2 (lima ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) dahulu dikenal sebagai Jl. Dago 202 dan 202A Bandung dan sekarang dikenal sebagai Jalan Ir. H. Juanda No.344 Bandung / Jl.Dago-Kanayakan 344 Bandung;7. Menghukum PARA TERGUGAT membayar uang paksa (dwangsom) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari apabila PARA TERGUGAT lalai atau enggan memenuhi isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga PARA TERGUGAT mengosongkan dan menyerahkan kepada PENGGUGAT tanah ex eigendom verponding nomor 3567, kadastral nomor 3661, meetbrief nomor 598 tanggal 19 September 1917, seluas 5523 m2 (lima ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi), dahulu dikenal sebagai jl. Dago 202 dan 202A Bandung dan sekarang dikenal sebagai Jalan Ir. H. Juanda No.344 Bandung / Dago-Kanayakan 344 Bandung dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun; 8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun diajukan verzet, banding ataupun kasasi serta upaya hukum lainnya;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi tidak dapat diterima untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkar sebesar Rp. 5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu rupiah);
Tanggal Musyawarah	—
Tanggal Dibacakan	30 September 2014
Kaidah	—
Abstrak	Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-10-2016 Putusan PN SINGARAJA Nomor 49 / Pdt.P / 2016 / PN.Sgr Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON - HALIMAH TUS SAKDIAH 90 — 47 Menyatakan hukum bahwa orang yang bernama Li Luh Merte Ariani yang lahir di Tajun tanggal 14 Desember 1980 dalam kutipan akta kelahiran nomor 5108-LT-12072016-0207 tanggal 13 Juli 2016 dan kartu keluarga nomor 5108080812060285 tanggal 8 Oktober 2013 atas nama kepala keluarga Ketut Osah serta Paspor Nomor : AR630849 atas nama Shak Diah adalah orangnya sama ;3. Menetapkan bahwa orang yang bernama NI LUH MERTE ARIANIyang lahir di Tajun, tanggal 14 Desember 1980 dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor : 5108LT120720160207 tanggal 13 Juli 2016,dan Kartu Keluarga Nomor : 5108080812060285 tanggal 8 Oktober2013 atas nama Kepala Keluarga Ketut Osah serta Paspor Nomor :AR630849 atas nama SHAK DIAH serta dokumen kependudukanyang dimiliki oleh HALIMAH TUS SAKDIAH adalah orangnya sama ;3. Kepala Keluarga Ketut Osah tertanggal 8Oktober 2013 diberi tanda P7 ;8. Fotokopi Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Ketut Osah tertanggal 19Desember 2005 diberi tanda P8;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti tersebut di atas telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai makaalat bukti tersebut adalah sah dan dapat dijadikan untuk mempertimbangkanPenetapan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, PPemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Ni Luh Merte Ariani ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak , akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya , Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1 s/d P8 serta 2 (dua) orang saksi yaknisaksi Ketut Osah dan saksi Ketut Resi ;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2016./PN. Menyatakan hukum bahwa orang yang bernama Li Luh Merte Arianiyang lahir di Tajun tanggal 14 Desember 1980 dalam kutipan aktakelahiran nomor 5108LT120720160207 tanggal 13 Juli 2016 dan kartukeluarga nomor 5108080812060285 tanggal 8 Oktober 2013 atas namakepala keluarga Ketut Osah serta Paspor Nomor : AR630849 atas namaShak Diah adalah orangnya sama ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp216. 000. Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah Register : 22-11-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 21-10-2014 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43 / Pdt.G / 2013 / PN.Im Tanggal 22 Juli 2014 — Tn. RATMA bin ENTJE KARTAMA, umur 60 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Nyampai Desa Karyawangi Kecamatan Parompong Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WIRIA SUKAMTO, SH. Advokat pada Kantor Hukum TIKAR & REKAN yang beralamat di Jalan Gamelan No. 4 Turangga Bandung Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan Republik Indonesia cq Kepala Perum Perhutani Kantor Wilayah III Jawa Barat & Banten, di Jalan Soekarno Hatta No. 628 Km 14 Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 368 — 482 Tarya, dan 9 Entje Kartama (orang tua Penggugat) ;Bahwa pada semasa hidupnya NJI MAS ENTJEH alias OSAH (Nenek dariPenggugat) memiliki dan meninggalkan harta peninggalan berupa beberapa bidangtanah sawah dan darat serta benda / bangunan yang berdiri diatasnya di wilayahhukum Negara Republik Indonesia sebagaimana tercatat dan terdaftar pada BalaiHarta Peninggalan Jakarta Departemen Kehakiman RI Kiantor Wilayah VII DEP.Kehakiman DKI Jaya ;Bahwa pada tanggal 09 Maret 1942 Nji Mas Entjeh alias Osah telah Verp Nomor 136 seluas + 65.316 M2 tanggal 29 April 1933 atasnama NJI MAS ENTJEH alis OSAH, kedua bidang tanah tersebut di Desa SantjaKabupaten Indramayu yang sejak tahun 1979 dimanfaatkan untuk kegiatan jawatan1011Kehutanan sesuai dengan surat dari Departemen Dalam Negeri Dirjen AgrariaJakarta kepada Kuasa Keluarga Nyi Mas Entjeh Siti Aminah (Osah) tanggal 22Oktober 1979 yang sekarang dikenal sebagai lokasi Kawasan hutan Perum PerhutaniUnit I kawasan hutan Waru Sanca di Kabupaten Indramayu Jawa Barat (Nenek dariPenggugat) salah satunya adalah berupa tanah seluas + 610.704 M2 berdasarkanEig Verp No. 134 tanggal 4 april 1942 dan Eig Verp No. 136 seluas + 65.316 M2tanggal 29 April 1933 atas nama Nji Mas Entjeh alias Osah ; kedua bidang tanahtersebut terletak di Desa Santja Kabupaten Indramayu yang sejak tahun 1979dimanfaatkan untuk kegiatan Jawatan Kehutanan sesuai dengan surat dariDepartemen Dalam Negeri Dirjen Agraria Jakarta kepada keluarga Nyi MasEntjeh Siti aminah (Osah) tanggal 22 Oktober Verponding No. 136 tanggal 29 April 1933, sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Penggugat halaman 2 angka 6 yang menyebutkan :Bahwa tanahtanah milik peninggalan Nji Mas Entjeh alias Osah (Nenekdari Penggugat) salah satunya adalah berupa tanah seluas + 610.704 M2berdasarkan Eig.Verp.No. 134 tanggal 4 April 1942 dan Eig. , selanjutnyadiberi tanda P 21;Photo copy Agrarish Eigendom Verponding Nomor : 163 Meetbrief Nomor : 521atas nama Nji Mas Entjeh alias Osah, selanjutnya diberi tanda P 22 ;Photo copy Pemberitahuan dan Permohonan Bantuan Nomor : 293/044.9/Seknit &Kepatuhan / III tanggal 25 Oktober 2013, selanjutnya diberi tanda P 23;24 Photo Makam Nji Mas Entjeh alias Osah dan Tn. Pengadilan PT BANDUNG Perdata Register : 18-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022 Putusan PT BANDUNG Nomor 632/PDT/2021/PT BDG Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tuan Ratma bin Entje Kartama Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT.Kereta Api Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung 501 — 662 Memberikan Penghukuman kepada Tergugat, atau sSiapapun yangmendapatkan hak atas penggunaan tanah eigendom verponding No.11882meetbrief 00097/1949 atas nama Njimas Entjeh alias OSAH; seluas 1125 M2yang terletak di jalan Ir.H.Juanda Desa Lebak Gede Kecamatan BandungWetan Kota Bandung tanpa seijin Penggugat Eksekusi atau Kuasanya;Halaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 632 / PDT /2021/PT BDG. , adapun pihakpihak yangberperkara sebelumnya tidak terdapat nama PENGGUGAT di dalamnya,sehingga Legal Standing dari PENGGUGAT patutlah dipertanyakan dimanaPENGGUGAT menyatakan bahwasanya PENGGUGAT adalah Ahli Warisdari Nji Mas Entjeh alias OSAH dan Nji Mas Entjeh alias OSAH memillikiAkta Eigendom Verponding No. 11882 Meetbrief No. 00097/1949 atasnama Njimas Entjeh alias OSAH, oleh karenanya atas kedudukan pihakPENGGUGAT yang tidak berkopetensi sebagai pihak PENGGUGAT, makaselayaknya Majelis Hakim Bahwa Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT melalui KepaniteraanPengadilan Negeri Kota Bandung Kelas IA Khusus kabur/tidak jelas dimanaPENGGUGAT mendalilkan bahwasanya PENGGUGAT memiliki bidangtanah berdasarkan Akta Eigendom Verponding No. 11882 Meetbrief No.00097/1949 atas nama Njimas Entjeh alias OSAH yang terletak di Jl. Ir. H.Juanda No. 166, Lebak Gede, Coblong, Kota Bandung seluas 1.125 m? JuandaTimur : RioolBahwa dalil tersebut snagat mengadaada dan tanpa alasan hukum yang sahdikarenakan apabila Njimas Entjeh alias OSAH memiliki bidang tanahberdasarkan Akta Eigendom Verponding No. 11882 Meerbrief No. 00097/1949atas nama Njimas Entjeh alias OSAH yang terletak di Jl. Ir. Juanda No. 166,Desa Lebakgede, Kecamatan Bandung Wetan seluas 1.125 m? makaseharusnya dalam rentang waktu tahun 1961 sampai dengan 1995 (atauselama Njimas Entjeh alias OSAH masih hidup) seharusnya melakukan upayahukum guna membenarkan bahwasanya Njimas Entjeh alias OSAH adalahpemegang yang sah atas Akta Eigendom Verponding No. 11882 Meetbrief No.00097/1949, namun pada kenyataannya tidak pernah ada upaya hukum yangdilakukan oleh Njimas Entjeh alias OSAH, upaya hukum baru dilakukan padasaat diajukannya Gugatan A quo oleh PENGGUGAT yaitu pada tahun 2020;Bahwa sebelum PENGGUGAT Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 10-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-02-2015 Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG Tanggal 30 September 2014 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs 413 — 74 Menyatakan para PENGGUGAT merupakan ahli waris yang sah dan satu-satunya dari Nyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein selaku pribadi dan Direktris NV Blommkring ;3. Juanda No.344 Bandung / Dago-Kanayakan 344 Bandung antara Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein alias Osah selaku Direktris NV Blomkring dengan Herman Cantinus van Blommestein adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya ;4. WARGADIREDJA selaku Ayah Kandungdari Entjeh alias Osah alias Itjih alias Njimas Entjeh alias Njimas SitiAminah alias Justinarigen, ditetapkan sebagai ahli waris dari Entjehalias Osah alias Itjih alias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah aliasYustina Regen;Bahwa Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap adalah Akta Otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, sehingga R. BLOMKRING yang diwakili oleh NjimasEntjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias MevrouwMari van Blommestein dalam kapasitas/kedudukan selakuDirektris (sekarang disebut Direktur) dari NV. Wargadiredjaselaku ayah kandung dari Njimas Entjeh alias Osah aliasNjimas Siti Aminah alias Justinarigen adalah akhliwaris danNjimas Entjeh alias Osah alias Njimas Siti Aminah aliasJustinarigen berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri BandungNo.71/1957 tertanggal 18 Nopember 1957;Bahwa Akhliwaris Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah aliasOsah alias Mevrouw Marie van Blommestein, harusmengajukan tuntutan atas hak kebendaan Pewaris yaituNjimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah aliasMevrouw Bahwa dalam kasus a quo, Gugatan Para Penggugat dalamkedudukan selaku Akhliwaris Pengganti di ajukan padatanggal 10 Februari 2014, sementara Njimas Entjeh aliasNjimas Siti Aminah alias Osah alias Mevrouw Marie vanBlommestein meninggal pada tanggal 5 Januari 1944, atauGugatan Para Penggugat diajukan 74 (tujuh puluh empat)tahun setelah kematian Almarhumah Njimas Entjeh aliasNjimas Siti Aminah alias Osah alias Mevrouw Marie vanBlommestein;2.6. Kanayakan Barumerupakan harta peninggalan Nyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminahalias Osah alias Itjih alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari vanBlommenstein. Pengadilan PN BANDUNG Perdata Register : 06-12-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 05-06-2015 Putusan PN BANDUNG Nomor 561 / Pdt.G / 2013 / PN.Bdg. Tanggal 16 Juni 2014 — Ratma bin Entje Kartama Lawan PT. Istana Wisata 379 — 115 Bahwa 9 (sembilan) orang anak dari NJI MAS ENTJEH alias OSAH masingmasing bernama : 1. Ny,Tioh; 2.Ny EnclaS.Sumira; 4.Madna; 5.Ny.Amanah;6.Suhla; 7.Tamha; 8 Tarya dan 9. Osah yang dimaksudkanoleh Penggugat ;21 Bahwa berdasarkan putusan No. Osah terletak di Jalan Lembong KotaBandung ;Penggugat hanya mohon untuk menyatakan Sertifikat yang terbit di atas lahanmilik Penggugat dinyatakan tidak sah ;Bahwa Penggugat adalah bagian yang tidak terpisahkan dari Daftar seluruhHarta Peninggalan Nyi Mas Entjeh Als. Osah, dan posita gugatan No.5merupakan milik dari Penggugat sebagai ahli waris Tn. Osah tanggal 22 Februari 1918 dan foto copy meet brief No. 43atas nama Siti Aminah Nyi Mas Entjeh als Osah luas 3.750 M? Bukti P.XIl foto copy meet brief No. 43 atas nama Siti Aminah Nyi Mas Entjehals Osah luas 3.750 M? tanggal 22 Februari 1918 ;2. Bukti P.XV foto copy acta van eigendom verponding No.1239 atas nama SitiAminah Nyi Mas Entjeh als Osah No.163 tanggal 22 Februari 1918 ;3. Laporan Polisi No. Pol. Pengadilan PN AMBON Perdata Register : 11-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-03-2020 Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat: LUTFI ATTAMIMI Direktur Utama PT. MALUKU MEMBANGUN Tergugat: 1.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU 2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON 368 — 288 Testament tanggal 6 September 1933 menerangkan tentangNJIMAS ENTJEH SITI AMINAH (Osah) telah membuat suratTestament/surat wasiat dimana seorang bernama ARIFIN ditunjuk sebagaiahli waris (erfstelling) atas semua harta peninggalannya, surat wasiatHal. 4 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Ambtersebut disaksikan oleh JOHN HENDRIK van BLOOMESTEIN (suami dariNjimas Entjeh Siti Aminah (Osa)) dan disaksikan pula oleh ZAENALASIKIN (anak dari Arifin Penerima Wasiat). Bahwa terhadap gugatan penggugat point 2,3,4 dan 5 Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa terkait dengan klaim Penggugat yang menyatakan mendapat hibah dariahli waris Nyi Mas Entjeh Siti Aminah alias Osah perlu dibuktikankebenarannya, sebagaimana diketahui ada juga pihak lain yang menyatakanbahwa Nyi Mas Entjeh Siti Aminah alias Osah menikah dengan Jhon HendryVan Bloomestein pada tanggal 9 Oktober 1901 bertempat di Tirto ResidenPekalongan Jawa Tengah dari pemikahan tersebut lahir 3 orang anak Mager alias Humprey Ignas Xaverius yang masih hidup sampai saat inidan bermukim di Houston Amerika Serikat dan telah menjadi warga negaraAmerika Serikat Dengan demikian apabila pihakpihak lain yang mengakusebagai ahli waris Nyi Mas Entjeh Siti Aminah alias Osah maka hal tersebutpatut diragukan, dengan demikian sudah sepatutnya gugatan Penggugatditolak;5. atau 56Ha (Hektar) dan bukan atas nama NJIMAS ENTJEH SITI AMINAH (Osah)sebagaimana yang dijelaskan Penggugat dalam Gugatannya. Fotocopy Surat Testament tanggal 6 September 1933 olehNJIMAS ENTJEH SITI AMINAH (Osah), dan diberi tanda P. 15 ;16. Fotocopy Surat Wasiat dari Zainal Asikin tanggal 6 September1980, dan diberi tanda P. 16 ;17. Fotocopy Surat Pernyataan Hibah M. FATKHI ESMAR (KetuaUmum Al FATKHI FOUNDTION) atas Tanah Eigendom VerpondingNomor 986, 987 dan 988 kepada PT. Maluku Membangun tertanggal 4November 2009, dan diberi tanda P.17 ;18. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1785 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — PT KERETA API INDONESIA (Persero) Melawan UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK 627 — 1753 — Berkekuatan Hukum Tetap Bahwa dikarenakan Entjeh alias Osah alias Itjih alias Njimas Entjeh aliasHalaman 2 dari 39 hal. Put. Soma bin Wargadiredja selaku satusatunyaadik kandung lakilaki yang masih hidup dari Almarhum Njimas Entjeh aliasNjimas Siti Aminah alias Yustinarigen alias Osah alias Nevrouw Mari vanBlommestein;Bahwa dengan demikian R. alias Itjinh dan telah menjadi milikNyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminah alias Osah alias Itjin pada tahun1940, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 48, tertanggal 13 Desember tahunHalaman 8 dari 39 hal. Wargadireja bukan Ahli Waris NyiMas Siti Aminah, alias Nyimas Entjeh alias Osah alias Itjih aliasYustinarigen alias Nevrouw van Blommestein ;3. Bahwa oleh karena R. Soma Bin R. Wargadireja bukan Ahli Waris Nyi MasSiti Aminah, alias Nyimas Entjeh alias Osah alias Itjin alias Yustinarigen aliasHalaman 36 dari 39 hal. Put. Nomor 1785 K/Pdt/2016Nevrouw van Blommestein, maka dengan demikian anakanak dari R.Soma Bin R. Soma Wargadiredjaadalah bukan Ahli Waris dari Nyi Mas Siti Aminah, alias Nyimas Entjehalias Osah alias Itjin alias Yustinarigen alias Nevrouw van Blommestein;4. Pengadilan PN BANDUNG Perdata Tanah Register : 02-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2016 Putusan PN BANDUNG Nomor 444/Pdt.G/2014/PN.Bdg. Tanggal 24 Maret 2015 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK LAWAN PT. KERETA API (Persero), DKK 693 — 148 Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dan satu- satunya dari Entjeh alias Nyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein ;3. Menyatakan Akta Jual Beli No. 48, tanggal 13 Desember 1940, yang dibuat oleh dan dihadapan Hendrik Jan Joseph Lamers Notaris di Bandung, yang menyatakan jual beli tanah antara Entjeh alias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustina Rigen alias Nevrouw Mari van Blommestein dengan Van Archibald Guido De Ceuni Van Capelle atas tanah eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat Dago 250, RT 05/ RW 08, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong-Bandung (dahulu Dago 138 Bandung) adalah harta peninggalan Entjeh alias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein yang sekarang menjadi milik sah Para Penggugat sebagai akhli waris yang sah dan satu-satunya dari Entjeh alias Nyimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein;5. Bahwa pokok gugatan adalah mengenai harta peninggalan dariAlmarhumah Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigenalias Osah alias Entjeh alias Itjin alias Nevrouw Mari van Blommestein;2. WARGADIREDJA selaku Ayah Kandung dari Entjehalias Osah alias Ijin alias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah aliasYustinarigen alias Nevrouw van Blommestein, ditetapkan sebagai ahli warisdari Entjeh alias Osah alias ltjih alias Njimas Entjeh alias Njimas SitiAminah alias Yustinarigen alias Nevrouw van Blommesiein ;Bahwa Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapadalah Akta Otentik yang mempunyai kekuatan pernbuktilan sempurna danmengikat, sehingga R. SOMA bin WARGADIREDJA selaku satusatunya adik kandung lakilaki yang masih hidup dari Almarhum NjimasEntjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigen alias Osah aliasNevrouw Mari van Blommestein;Bahwa dengan demikian R. SOMA Bin Wargadiredja adalahmerupakan satusatunya ahli waris yang sah dan karenanya berhakmewarisi harta waris dari Entjeh alias Njimas Entjeh alias Njimas SitiAminah alias Osah alias Itjin alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari vanBlommestein;Bahwa semasa hidupnya Entjeh alias Nyi Mas Siti Aminah alias Nyi MasEntjeh alias Itjin alias Yustinarigen alias Osah alias Marie van BlommesteinHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 444/Padt. G/2014/PN. Bag.138 Bandung) adalah harta peninggalan Entjeh alias Njimas Entjeh alias Njimas10.11.Siti Aminah alias Osah alias Ijin alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari vanBlommestein yang sekarang menjadi milik sah Para PENGGUGAT sebagaiakhli waris yang sah dan satusatunya dari Entjeh alias Nyimas Entjeh aliasNjimas Siti Aminah alias Osah alias Itjin alias Yustinarigen alias NevrouwMari van Blommestein;Menyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya membatalkan Akta JualBeli nomor 34 tertangal 13 Nopember Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-12-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/Pdt/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON DK VS LUTFI ATTAMIMI DKK 207 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap Zaenal Asikin bin MohamadAripin atas harta peninggalan (sesuai testament) Nji Mas Entjeh SitiAminah (Osah) dan JHV. Blommestein):b. Acta Van Eigendom Verponding Nomor 987 Seb atas nama Nji MasEntjeh Siti Aminah (Osah)/NV Blommkring;c. Verponding Indonesia Nomor 987 Seb atas nama Nji Mas Entjeh SitiAminah (Osah)/NV Blommkring;d. Surat Keterangan dari Pemerintan Negeri/Raja Batu Merah NomorHalaman 2 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/20162/PEM.NEG.BTMSKET. pada tanggal 8 Januari 2010;3. Nomor 215 PK/Pdt/2016Gouvemements Landmeter Ambon tanggal 29 Oktober 1931 Nomor383 tentang pengakuan hak tanah Eigendom Verponding Nomor 986,987 dan 988 yang terletak di Ambon, Kampung Batu Merah atas namaNjimas Entje Sitti Aminah (Osah);. Novum P.PK5 berupa salinan Keputusan Residen Amboina tanggal 29Oktober 1931 tentang pengakuan pemegang hak atas tanah EigendomNomor 986,987 dan 988 atas nama Njimas Entje Sitti Aminah (Osah);. Novum P.PK6 berupa keputusan Residen Ambon tanggal 16 Mei1931 dimana tanah Eigendom Nomor 986,987 dan 988 terletak diMaluku, Daerah Ambon di Kampung Batu Merah ditetapkan sebagaimiliknya Njimas Entje Sitti Aminah (Osah);. Novum P.PK7 berupa Surat Keterangan dari Pds Kepala KantorPendaftaran dan pengawasan pendaftaran tanah Nomor 23/1962tanggal 5 Desember 1962 bahwa tanah Eigendom Nomor 986, 987dan 988 terletak di Ambon, Kampung Batu Merah tertulis atas namaNjimas Entje Sitti Aminah (Osah));. Novum P.PK9 berupa Surat Kepala Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah Nomor 30/1963 tanggal 27 Februari1963 tentang tanah Eigendom Nomor 986, 987 dan 988 terletak diTantui Pandan Kasturi terdaftar atas nama Njimas Entje Sitti Aminah(Osah) sesuai Surat Hak Tanah tanggal 26 Oktober 1938;j. )sebagai pemilik saat itu;Bahwa demikian pula dari bukti novum P.PK5, P.PK6, P.PK7 dan P.PK9 ternyata objek sengketa yang merupakan bagian dari tanah EigendomNomor 987 bersama dengan tanah Eigendom Nomor 986 dan 988 adalahterdaftar sebagai milik kepunyaan Njimas Entje Sitti Aminah (Osah);Bahwa dari novum P.PK8 temyata Zainal Asikin Ahli Waris dari NjimasEntje Sitti Aminah (Osah) telah mengajukan permohonan pada tanggal 6september 1962 untuk mengkonversikan tanah Eigendom Nomor 986,987 dan 988 menjadi Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 06-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-06-2019 Putusan PA CIANJUR Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon: Nunung Sunarya bin H. M Afandi bin M. Wanayudha bin Armi 118 — 22 Wanayudha bin Army tersebut di atas semasahidupnya pernah mendapatkan wasiat dari Nyonya Nyi Mas Entjeh aliasOsah Yustina Regent bin Syukur / istri Almarhum JHV Blommestein untukmengurus dan mendapatkan harta peninggalan Almarhum Nyi Mas Entjehalias Osah Yustina Regent bin Syukur / istri Almarhum JHV Blommestein,berupa tanah darat, tanah sawah berikut suratsuratnya serta Simpanan uangdi Bank Batavia, Bank Swiss serta besibesi rel roli dan pabrikpabrik tebu,yang telah dikuatkan dengan ketetapan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor24/Pdt.P/2010/PN.Cj., tanggal 10 Maret 2010;Bahwa setelah adanya Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor24/Pdt.P/2010/PN.Cj., tanggal 10 Maret 2010 Pemohon telah melakukanpengurusan ke Kantor Balai Harta Peninggalan Jakarta, telah didapat tanahharta peninggalan hak milik Siti Aminah Nyi Mas Entjeh alias Osah JonHendrik Van Blommestein adalah berupa:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadabapak kiranya berkenan mememeriksa dan memutus permohonan ini dengankeputusan Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.Cjrharta Nyi Mas Entjeh alias Osah Yustina Regent bin Syukur / istri AlmarhumJHV Blommestein adalah Pemohon Nunung Sunarya bin H. M. Affandi;4. Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019 Putusan PA CIMAHI Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Cmi Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 131 — 41 Hal. 1 dari 5 halaman.Siti Aminah alias Nyimas Entjeh yang sewaktu masih kanakkanakdinamakan Osah sebagai berikut :1. Bahwa Nyimas Siti Aminah alias Nyimas Entjeh alias Osah menikahdengan John Henry van Blommestein secara Islam di hadapan pemukaagama di Pekalongan pada tanggal 9 Oktober 1901. BerdasarkanSalinan Kutipan Akta Perkawinan Nomor10 Tahun 1901;2. Bahwa Nyimas Siti Aminah alias Nyimas Entjeh alias Osah telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 05 Januari 1944 diBandung;6. Bahwa dari pernikahan Otto dengan Lilly W. Goudswaard aliasTheresia Latumanuwij dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanbernama :a. Mona Lilie (meninggal dunia dalam status tidak pernahmenikah);b. Cornelia Truida.7. Menetapkan Pemohon Xxxxxxxxxxxxxxx selaku ahli waris cicitdarialmarhumah Nyimas Siti Aminah alias Nyimas Entjeh alias Osah danalmarhum John Henry van Blommesiein.3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 PK/Pdt/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK VS PT KERETA API INDONESIA (Persero) , DKK 365 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap yangtelah dilekatkan atas objek sengketa a quo tersebut di atas;Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dan satusatunya dari Entjeh alias Nyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminah aliasOsah alias Itjin alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari Van Blommestein;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 48, tanggal 13 Desember 1940, yangdibuat oleh dan di hadapan Hendrik Jan Joseph Lamers, Notaris diBandung, yang menyatakan jual beli tanah antara Entjeh alias NjimasEntjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah Juanda Nomor 250/JalanDago 250, RT 05 RW 08, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong,Bandung (dahulu Dago 138 Bandung) adalah harta peninggalan Entjehalias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjin aliasYustinarigen alias Nevrouw Mari Van Blommestein yang sekarangmenjadi milik sah Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dan satusatunya dari Entjeh alias Nyimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah aliasOsah alias Itjin alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari Van Blommestein;Menyatakan Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 48, tanggal 13 Desember 1940, yangdibuat oleh dan di hadapan Hendrik Jan Joseph Lamers, Notaris diBandung, yang menyatakan jual beli tanah antara Entjeh alias NjimasEntjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustinarigenalias Nevrouw Mari Van Blommestein dengan Van Archibald Guido DeCeuni Van Capelle atas tanah Eigendom Verponding Nomor 9790(splitzing dari Eigendom Verponding 1473), Meetbrief Nomor 460 tanggal29 September 1937, luas 4.715 m? :Bahwa di dalam putusan Judex Juris tidak terdapat kekhilafan hakimatau kekeliruan yang nyata, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannyasebagai pemilik atas tanah objek sengketa, sebaliknya pihak Tergugat I/PTKereta Api (Persero) telah menguasai tanah secara terusmenerus dan telahdibuktikan dengan hak pakai;Bahwa putusan Judex Juris didasarkan pada fakta PemohonPeninjauan Kembali bukan ahli waris dari Nyimas Siti Aminah alias NyimasEntjeh alias Osah Pengadilan PN JEMBER Register : 08-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-09-2016 Putusan PN JEMBER Nomor 880/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 17 Februari 2016 — 38 — 1 en mulai seteah tak osah telpontelponan bik binik engkok(Heng kalau bisa tolong mulai sekarang kamu jangan telepontelepon istri saya lagi) ? EKO tibatiba Terdakwadatang dan berteriak : Heng, mon bisah been mulai seteah tak osah telpontelponanbik binik engkok!;e Bahwa saksi lalu keluar dari dalam rumah dan kemudian Terdakwa kembalimengatakan : Kamu godain istri saya!, lalu saksi mengatakan kepada Terdakwakalau yang dikatakannya itu tidak benar, dan belum selesai saksi menjelaskan tibatiba saja Terdakwa langsung memukul pipi kiri saksi sebanyak satu kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan. EKO, Terdakwa lalu berteriak : Heng, mon bisah beenmulai seteah tak osah telpontelponan bik binik engkok!;Bahwa mendengar teriakan Terdakwa, saksi korban lalu keluar dari dalam rumah Sadr.EKO, dan kemudian Terdakwa kembali mengatakan : Kamu jangan lagi godain istrisaya! EKO, Terdakwa lalu berteriak : Heng, mon bisah beenmulai seteah tak osah telpontelponan bik binik engkok!;Bahwa mendengar teriakan Terdakwa, saksi korban lalu keluar dari dalam rumah Sdr.EKO, dan kemudian Terdakwa kembali mengatakan : Kamu jangan lagi godain istri saya! Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-07-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2979 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Januari 2018 — MUHAMAD, dkk vs. PT. KERETA API (PERSERO), dkk. 308 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dan satusatunya dari Nyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminah alias Osah alias Itjinalias Yustinarigen alias Nevrouw Mari van Blommestein selaku pribadi danDirektris NV Blommkring;4. Juanda Nomor 344 Bandung / DagoKanayakan 344Bandung antara Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigenalias Nevrouw Mari van Blommestein alias Osah selaku Direktris NVBlomkring dengan Herman Cantinus van Blommestein adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya ;5. . dan aparatur Pemerintah lainnya untukdapat melaksanakan pengosongan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telahmemberikan Putusan Nomor 69/PDT.G/2014/PN BDG., tanggal 1 Oktober 2014dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi paraTergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dan satusatunya dari Nyimas Entjeh alias Nyimas Siti Aminah alias Osah Juanda Nomor 344 Bandung / DagoKanayakan 344Bandung antara Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustinarigenalias Nevrouw Mari van Blommestein alias Osah selaku Direktris NVBlomkring dengan Herman Cantinus van Blommestein adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tanah ex eigendom verponding nomor 3567, kadastral Nomor3661, meetbrief Nomor 598 tanggal 19 September 1917, seluas 5523 m2(lima ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) dahulu 2017pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Bandung tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa jual beli antara Tuan Herman Cantius Van Blommestein sebagaipenjual dengan Nyimas Entjih alias Nyimas Siti Aminah alias Itjin alias Osahalias Nevrouw Mari Van Blommestein sebagai pembeli atas tanah sengketabelum berlaku sempurna dikarenakan tanah sengketa masih atas namaHerman Cantinus Van Blommestein bukan atas nama Nyimas Entjin NyimasSiti Aminah alias Itjin alias Osah Pengadilan PN CIANJUR Perdata Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 24-03-2021 Putusan PN CIANJUR Nomor 139/Pdt.P/2020/PN Cjr Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon: H. ACHMAD HIDAYAT Alias H. ASEPACHMAD HIDAYAT 221 — 138 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan, mengurus pendaftaran Akta Kematian Almarhumah Nyi MAS SITI AMINAH Alias Nyi MAS ENTJEH Alias OSAH, Nenek Buyut Pemohon, yang telah meninggal pada tanggal 5 Januari 1944, tersebut; Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk mencatat segala sesuatunya mengenai kematian Nyi MAS SITI AMINAH Alias Nyi MAS ENTJEH Alias OSAH, Nenek Buyut pemohon tersebut, dan selanjutnya menerbitkan Akta Kematiannya setelah adanya penetapan ini; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PT JAKARTA Perdata Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021 Putusan PT JAKARTA Nomor 583/PDT/2021/PT DKI Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Negara Republik Indonesia Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri R.I. Terbanding/Tergugat III : Kepala Daerah Provinsi DKI Jakarta Terbanding/Tergugat IV : Walikotamadya Jakarta Timur Terbanding/Tergugat V : Kepala Wilayah Kecamatan Makasar Terbanding/Tergugat VI : Kepala Wilayah Kelurahan Lurah Cipinang Melayu Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kelurahan Halim Perdana Kusuma Terbanding/Tergugat VIII : Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta Raya Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur Terbanding/Tergugat XI : Menteri Keuangan Republik Indoensia Terbanding/Tergugat XII : Menteri Badan Usaha Milik Negara Indonesia BUMN Terbanding/Tergugat XIII : PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia PSBI Terbanding/Tergugat XIV : PT. Kereta Cepat Indoensia China KCIC Terbanding/Tergugat XV : PT. Adhi Karya Terbanding/Tergugat XVI : PT. Waskita Karya Terbanding/Tergugat XVII : Panglima TNI AU Terbanding/Tergugat XVIII : Komandan Pangkalan TNI AU 345 — 319 als Osah Joh Hendry Van Blommestein dari Kantorwilayah BPN Prov. Wargadiredja selaku Ayah Kandung dari Entjch alias Osah aliasItjin alias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Justinarigen.ditetapkan sebagai ahli waris dari Entjeh alias Osah alias Itjih alias NjimasEntjeh alias Njimas Siti Aminah alias Yustina Regen, hal ini menegaskankembali bahwa Penggugat bukanlah ahli waris satusatunya seperti yangdisebutkan oleh Penggugat dalam gugatan awalnya pada halaman 4 angka3;Halaman 36 Putusan Nomor 583/PDT/2021/PT DKI Bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf C Kompilasi Osah, John Henry VanBlommestein, seluas 8.598.988 M', yang terletak di Jalan Tanah Galian,Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, kota Administrasi JakartaTimur. Selanjutnya pada tahun 2018 terhadap sebagian tanah bekasEigendom Verponding No.6329, Meet Brief No.72, ddo tanggal 27November 1937 atas nama N.V. Blomkring/ Nji Mas Entjeh Siti Aminahals. Osah, John Henry Van Blommestein milik Penggugat terkenaproyek pembangunan Kereta Cepat Indonesia China dan LRT untukkepentingan umum;2. Osah, John Henry Van Blommestein yang mana setelahberlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tidak lagi dapatdijadikan bukti kepemilikan;4. Osah, John Henry Van Blommestein,dengan memberikan kuasa khusus kepada Prof. Dr. Servatius SadipunS.H., M.Hum dkk dari Kantor Hukum S. Sadipun, S.H., M.Hum &Patners (Vide : bukti P.1, P.1, P.1, P.1, P.1);. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-03-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — MUTIJO atau disebut juga H. TIJO dan/atau H. LATIF VS PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SITUBONDO, DKK 188 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap Ruslani dalamkedudukannya selaku ahli waris sah satusatunya dari almarhummahNyimas Entjeh al (Osah) al Justina Regent Van Blommestein (vide SuratPengambilan Hak Waris dan Pengalihan Waris yang diperbuat dihadapanPejabat BHP Jakarta, tanggal 11 Januari 2000);Bahwa bidang tanah seluas lebih kurang + 1.327.189,0 Ha (satu juta tigaratus dua puluh tujuh seratus delapan puluh sembilan hektar) yang terletakdi Kampung Banongan, Waringin Anom, Gudang dengan batasbatas:Halaman 2 dari 32 Hal. Put. Osah al. Ruslani dalamkedudukannya selaku ahli waris sah satusatunya darialmarhumah Nyimas Entjeh Al Osah Al. H.R.Ruslani dalam kedudukannya selaku ahli waris sah satusatunya darialmarhumah Nyimas Entjeh Al (Osah) Al. Iklum Jon Hendrik VanBlommestein kepada Daerah atau Kampung Banongan, WaringinAnom, Gudang;Tapi kenapa untuk tanah sengketa seluas 1.650 Ha yang merupakanbagian dari tanah seluas lebih kurang 1.327.189,0 Ha malahstatusnya berasal dari tanah waris atau peninggalan keluargaBlommestein tepatnya dari Nyimas Entjeh Al (Osah) Al. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — LUTFI ATTAMIMI, DK VS. MISUN, DK. 141 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap Fatkhi Esmar (yangberdasarkan Ketetapan Pengadilan, selaku Ahli Waris Tunggal H.Zaenal Asikin Bin Mohamad Aripin atas Harta Peninggalan sesuaiTestament Nji Mas Entjeh Siti Aminah Osah dan JHV.Blommestein).Acta Van Eigendom Verponding No. 987 Seb a/n Nji Mas Entjeh SitiAminah (Osah) / NV. Blommkring.c. Verponding Indonesia No. No. 987 Seb a/n Nji Mas Entjeh Siti Aminah(Osah) / NV. Blommkring.d. Surat Keterangan dari Pemerintah Negeri/Raja Batu Merah No.2/PEM. NEG.BTMSKET. sesuai ketentuan Overshrijvings Ordonnatie S 183427 yangsecara jelas menegaskan tanah objek sengketa sebagai Hak Milik NjiMas Entjeh/ Siti Amina (OSAH);4. Arninah (Osah) tetapi tidak menjelaskandasar hukum adanya akta jual beli persi! tersebut yang dibuat tahunberapa dan nomor aktanya. Penggugat tidak menjelaskan secara nyataberdasarkan hukum apakah Eig verp nomor 987 seb dibeli oieh Nji EntiehSiti Aminah secara pribadi atau yang bersangkutan bertindak atas namaHal. 11 dari 59 hal. Putusan No. 138 K /PDT/ 20141212NV Bloomkring yang berbadan hukum. Penggugat / fundamentumpetendi (4), (5), (6), (7) dan (8) menyatakan bahwa objek sengketa yang adalah milik Nji Mas Entjeh SitiAminah (Osah)/ NV. Tanggal 2 April 1979 (P 8) yang menegaskan sesuai data, atas Eigendom VerpondingNomor 987 (Seb) a/n Nji Mas Entjeh Siti Aminah (Osah) / NV. Blommkring TELAH DI KONVERSI,Hal. 29 dari 59 hal. Putusan No. 138 K /PDT/ 20143030sehingga dengan dinyatakan ... Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan Register : 30-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020 Putusan PT SURABAYA Nomor 892/PID/2020/PT SBY Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PETHRES MORCERLIF MANDALA,SH Terbanding/Terdakwa : RIVAN EFFENDI Alias RIVAN Bin SUGIMAN 184 — 91 Bahwa ketika melihat percekcokan antara Salim dan Korban, Terdakwalangsung menghampiri Korban dan Salim sambil mengatakan dalam bahasaMadura "la..la.. tak osah tokar (Sudah..sudah..jangan bertengkar), lalu Salimberkata "dinalah torot.. apah can Dani lah.. ( biar sudah..apa maunya Danisudah..) sehingga Terdakwa mundur dan duduk disekitar tempat tersebut,kemudian Terdakwa melihat Korban mengajak Salim berjalan turun ke bawahmelewati anak tangga sambil tangan Korban masih merangkul leher Salim,ketika Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan Register : 27-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-05-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2011 Tanggal 21 Juli 2011 — POPON ELA BINTI ATO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), III. ADANG EFFENDI BIN SUHAYA, DKK; 181 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap Juanda No. 250, Kecamatan: Coblong, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat;2 Bahwa sejak Penggugat memperoleh informasi dan datadata dari almarhumahorangtuanya tentang tanah yang sampai sekarang ternyata masih tersimpandengan baik dalam budel harta warisan Nyi Mas Entjeh Siti Aminah alias Osah,sebelumnya Penggugat belum pernah mengajukan permohonan hak atas tanahtersebut, ini adalah disebabkan selain karena Penggugat sangat awam dibidanghukum khususnya dalam hukum pertanahan juga karena belum mempunyaikemampuan Juanda No. 250Bandung tersebut adalah telah menjadi milik Almarhumah Nyi Mas Siti Aminahalias Nyi Mas Entjeh alias Osah alias Justina Regen Jhon Henry VanBlommestein, jauh sebelum terjadinya jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No.34 tanggal 13 Nopember 1951 (vide : Surat Bukti TII Int I2 sama dengan SuratBukti T6) yang telah dipakai sebagai dasar penerbitan Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 231/Kec. Juanda Nomor250 Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;Dan pertimbangannya pada halaman 46 alinea ketiga, yaitu :Menimbang, bahwa terhadap Popon Ela bin Ato (Penggugat) sebagai AhliWaris Almarhum Nyimas Sitti Aminah alias Nyimas Entjeh alias Osah YustinaRegen binti Mas Takara alias H. Syukur yang meninggal dunia pada tanggal 5Januari 1944, menurut Majelis Hakim tidak benar karena berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Kls. Syukur yang meninggal dunia di Bandung pada tanggal 5 Januari1944, begitu pula Surat Bukti T.II Int.IJ1 dan Surat Bukti T.II Int.II3B samasekali tidak memeriksa dan memutuskan Pemohon Kasasi bukan ahli warisAlmarhumah Nyi Mas Siti Aminah alias Nyi Mas Entjeh alias Osah alias JustinaRegen Jhon Henry Van Blommestein yang meninggal dunia di Bandung padatanggal 5 Januari 1944;Bahwa merupakan fakta hukum pula, persoalan mengenai keahliwarisan baikPemohon Kasasi maupun Termohon Kasasi II Intervensi II Putusan Nomor 186 K/TUN/2011.3030Surat Bukti T.II Int.H1), singkatnya terbukti Peradilan Tata Usaha Negara incasu pertimbangan Judex Facti nyatanyata telah menguji produk badanperadilan lain yang bertentangan dengan ketentuan hukum acara Peradilan TataUsaha Negara yang berlaku;Bahwa perlu ditegaskan, seandainya Termohon Kasasi II Intervensi II merasadirinya sebagai ahli waris Almarhumah Nyimas Siti Aminah alias Nyimas Entjehalias Osah Yustina Regen binti Mas Takara alias H.

Komentar