sepak terjang

  Bismillah Alhamdulillah 


https://nawisankurma27.blogspot.com/p/konflik-dago-elos-mafia-tanah-mencari_10.html

riwayat hidup dan sepak terjang mafia tanah 

1. tahun 1960 ahya dan adik nya ada diberi naungan oleh pribumi ( keluarga besar nawisan tomi rokayah binti tama bin eneh okoh bin nawisan )

2.Sekitar tahun 1984 dan atau 1980 an 89 an  asep makmun bin ahya berkenalan dengan banyak pihak yang diduga oknum dan atau mafia tanah . 

periksa surat bpn th 1983 . dikuatkan kesaksian asep makmun di kampung cirapuhan 30 april 2025 menyatakan bahwa ... yang mempelajari selama 40 tahunan ini . Dan dikuatkan kesaksian nya di sidang tahun 2016 dan atau 2017 bahwa mengetahui batas batas ... keterangan tambahan  bahwa tahu dari bapak nya perlu di lakukan pemeriksaan ulang karena tidak  pertama sinkron sumber pengetahuan dari bapak nya ( bapaknya meninggal sekitar tahun 1970 an ) kedua sumber pengetahuan nya sejak 1980 an

3.tahun 90 an asep makmun dan didi koswara memecah tanah adat pribumi euis omah binti tomi rokayah binti tama bin eneh okoh binti nawisan menjadi sertifikat asep makmun/didi Koswara

4.tahun 1992 , asep makmun sepakat dengan iwan surjadi ( pt batununggal indah ) memberikan hadiah ke didi Koswara dan ismail tanjung ( ketua rw 02 dago ) berupa nama disertifikat ini lahan pak bagiyo ( lahir tahun 1900 ) yang dipinjam pak karto / pak slamet untuk masjid al hikmah

5. Sekitar tahun 1990 an , dan atau tahun 1999 asep makmun cs mengintimidasi penggarap pribumi dan mengkhianati kesepakatan dengan pribumi . Lalu sekitar tahun 1990 an banyak pihak menduduki objek eks pasar ipress dan atau fasilitas umum lapangan bola sehingga sekitar tahun 2000 mematoknya dan atau menyekat nyekat dan atu meng kapling kapling  dengan tali rafia , Namun di tentang oleh warga sehingga objek induknya bisa diselamatkan . Namun lokasi sekitar nya berhasil diduduki simpatisan nya .

6. tahun 2002 asep makmun cs membuat pbb atas nama didi koswara seluas 15.000 meter objek lokasi di kampung cirapuhan dan atau sebagian kecilnya di Dago elos . Namun dalam laporan Pbb objeknya ada di Dago elos rw 02

7.keluarga asep makmun dan atau bersama simpatisannya mulai menguasai lapangan fasilitas umum dan atau sekitarnya sehingga sebagian di operalihkan. pada jaringan nya dan atau simpatisannnya dan atau pihak lainnya yang kemudian jadi warga dago elos dan atau warga kampung cirapuhan .

8. karena di tentang oleh tokoh masyarakat , tahun 2008 / 2009 asep ma’mun cs dibantu apud sukendar dan atau oknum lainnya melakukan chaos di lapangan atas dengan cara membuang galian tanah proyek pembangunan hotel wirton dago dengan menyewa truk tni . 

Kemudian pada sekitar tahun 2011 dan atau 2012 ada suatu jaringan yang bertanggung jawab memindahkan tempat sampah dari kabupaten Bandung depan golf dan atau depan dago resort . Tempat sampah sementara ini di pindahkan ke lapangan bola di kampung cirapuhan rt 07 rw 01 dan atau wilayah dago hegar kampung cirapuhan . Namun tempat ini termasuk bagian yang dimanipulasi untuk di ubah jadi dago elos rw 02 .

9. tahun 2008 sd 2014  dan atau 2015 / 2016 orang iwan surjadi aktif  dan atau pihak lainnya di lapangan untuk mempelajari tanah eigendom 3740 dan atau  3741 dan atau   3742 dan atau  6467

10. Pada sekitar tahun 2000 an asep makmun jadi ketua rw 02  , dan sekitar tahun 2009 apud sukendar jadi ketua rw 01 ( Padahal apud sukendar bukan calon ketua rw tapi kelurahan dago dan atau camat dan atau pihak lainnya  mengangkatnya sekalipun ada pemilihan umum ketua rw 01 dago )

11. Sekitar tahun 2016  pbb atas nama didi koswara seluas 15 rb di operalihkan ke asep makmun lalu ke dedy mochamad saad . 

Sementara itu ada beberapa kejadian lainnya sebelum dan sesudah nya yaitu . 

a. Pt Dago Inti graha memberikan uang 300 juta pada Muller cs . 

b. warga dan atau masyarakat merasa kehilangan garapan karena initimidasi dan atau penghalang halangan hak data atau ditipu dengan alasan jadi lapangan bola.. 

c Asep makmun cs mengoper garapan dekat kantor pos salah satunya ke Budi

d . Budi mengoper kan lahan dekat kantor pos

e. Pt Dago Inti graha dan atau Muller cs mengakui menguasai bagian dari objek sengketa ( sekitar 220 meter )  objek yang dimaksud poin c dan atau poin d. 

f. Pbb 15.000  an didi koswara terhapus  . menurut didi koswara di kuasakan ke asep makmun . menurut petugas pbb kota bandung berubah jadi dedy m saad . 

g .sekitar tahun 2016 dan atau batas akhir januari 2017 Keluarga asep makmun dan atau atau keluarga Didi koswara membutuhkan dana sekitar 40 juta dan atau sekitar 200 juta an untuk menebus gadaian rumah di kampung cirapuhan rt 07 rw 01 dengan lahan 80 m dengan an Didi koswara .

h. sekitar tahun 2007 ketua rt 07 rw 01 kampung cirapuhan , muhammad B yaman  menanyakan dan atau menagih objek lapangan bola dan atau objek wilayah nya  sesuai kesepakatan rt rt rw 01 kampung cirapuhan dan rw 02 dago elos . 

i . Ketua rw 02 Dago elos asep makmun memberikan jawaban tak jelas mengenai batas wilayah rt rw 01 kampung cirapuhan dan rt rw 02 dago elos . Dan tentang fasilitas umum lapangan bola dan garapan warga . 

j Merasa tak jelas mana batas wilayah , termasuk didalamnya objek publik fasilitas umum lapangan bola dan   sehingga ketua rt 07 rw 01 berkirim surat kepada lurah Dago pada tahun 2007 . Selain itu warga diajak melakukan penghijauan . Namun beberapa pohon penghijauan di tebang oleh oknum dari dago elos dan oknum dari kampung cirapuhan sehingga 1 yang tersisa adalah pohon palm . Hal itu menandakan area publik dan atau fasilitas umum . sedangkan kawasan sekitar nya diduduki oleh oknum dago elos dan oknum cirapuhan . Merupakan jaringan mafia tanah . 

k Merasa warga punya fasilitas publik dan atau lapangan bola dan atau kebun maka , koordinator pertahanan berkirim surat unutk melaporkan dan atau membuat aduan . Hal terkait adanya objek publik dan objek warga dan atau adanya objek pihak yang tak punya riwayat jelas namun di legalkan oleh pihak pemerintah karena dukungan oknum yang melakukan suap dan atau gratifikasi dan atau kolusi .

l. Pada tahun sekitar 2007 , sekitar 2010 dan atau sekitar 2012 dan atau sekitar tahun 2017 Merasa warga dan kelompoknya adalah punya hak mengurus surat tanah maka ketua rt 07 rw 01 dan atau koordinator pertanahan mengajukan masyarakat dan kelompoknya . Namun belum dapat rekomendasi lurah dan atau oknum tomas . 


12. muller menuntut warga dago elos rw 02 dan 3 orang warga rw 01 (1 . didi koswara saudara ipar asep mamun bin ahya .2 apud sukendar . 3 .alo sana . catatan Alo sana tercatat dalam perkara perdata beralamat di Dago elos . Seementara itu Apud sukendar rumahnya di luar objek sengketa . Dan garapan didi koswara sudah banyak di oper alihkan dan atau di oper wariskan .

 Sehingga bila mana hanya didi koswara saja yang dianggap tercatat . Maka presentase subjek tergugat dari Kampung cirapuhan adalah 0,03 % dari total subjek tergugat . Sementara itu Dago Elos subjek tergugat sekitar 99,07 % . Adapun Objek gugatan di kampung cirapuhan 4,4 hektar ( sekitar 70 %  ) namun sebagian objek sudah di manipulasi jadi dago elos . sehingga prosentase Objek di kampung Cirapuhan sekitar 50 % . 

Sementara itu Subjek warga dago elos pada tahun 1997 menguasai fisik sekitar 5.940 m dan atau 10.000 meter .Sehingga prosentase objek yang dikuasai warga dago elos sekitar kurang dari 10 % hingga kurang dari 20 %  objek yang disengketakan . Selanjutnya dan atau sebelumnya oknum warga menduduki eks pasar inpress ( sekitar kantor pos dan sekitar kantor rw 02 dago elos ) . Eks pasar inpress lokasi objek nya hampir sama dengan EV 3740 . 

Dan atau menduduki bagian terminal dago . lokasi objek nya hampir sama dengan EV 3741 . Sehingga total objeknya sekitar 1,9 hektar . Sehingga prosentase subjek tergugat menguasai sekitar 30 % objek sengketa . 

. Lalu oknum warga didukung oknum Tomas , oknum toga , oknum aparatur dan oligarki memanipulasi Lapangan  bola yang di chaoskan jadi tempat sampah  dan sekitar nya . dengan luas sekitar 2 hektar ( dan atau sekitar 1 hektar hingga 3 hektar ) . Sehingga subjek warga dago elos dan lainnya  menguasai 40 % hingga 50 % objek sengketa . 

Sehingga untuk kamuflase dan atau menutupi kejanggalan tersebut dan atau melengkapinya . Maka Didi koswara dijadikan tergugat . Alo Sana di jadikan tergugat . Dan atau apud sukendar di jadikan tergugat . Sehingga diduga dengan motif tampak ada sinkronisasi bahwa ini adalah gugatan bukan modus saling gugat . 

Namun hal itu  pula yang dijadikan eksepsi ( bantahan ) para tergugat terhadap penggugat . Kalau Kita jeli dalam memeriksanya , diduga modus mafia tanah ini adalah menggabungkan yang benar dan salah . Hal tersebut di campur aduk . Dan modus Sandiwara , misalnya Bila ada kesalahan tampak maka kdang akan disebutkan nya . Sehingga membuat pihak yang tak paham terkecoh . Seolah ada 2 pihak yang tak berhubungan ,

Untuk mengungkap fakta tersebut adalah mempelajari subtansi dan atau motif dan atau modus lainnya yang sama  . Salah satu nya pihak penggugat bermotif menjadikan alas Hak Barat Eigendome Verponding Muller cs . Sementara itu pihak tergugat bermotif menjadikan Hak Barat Eigendome Verponding Bu Raminten . 

Sekalipun para pihak , Bu Raminten Cs tidak diterima . Namun motifnya sudah tampak sehingga tanggal 1 juni 2016 bu Raminten memberi kuasa . Waktu itu gugatan muller belum terjadi . Namun diduga kuat jaringan ini sudah mempersiapkan modus lainnya . Yaitu dengan adanya Pbb 15.000 yang sekitar tahun 2016 berpindah tangan pada Deddy M saad . 

Selain itu ada modus modus lainnya lagi yaitu diantarnya simpatisan nya menguasai fisik lahan pada beberapa objek ( termasuk eks pasar inpress dan kampung cirapuhan yang di manipulasi jadi dago elos ) . Lain dari pada itu objek di shm 80 m , 868 m , 270 m dan objek yang dikuasai oleh spekulan dan atau lain lainnya . 

 ini adalah biasa jadi mengurus tanah diduga terlibat jaringan mafia . warga dago elos diwakili asep makmun . pembelaan asep makmun gak ada padanya dah dioper ke dedi m saad . jadi kalo warga elos menang yg menang warga dago los dan pihak lainnya , kalo muller menang yang menang pihak lainnya . muller vs dago elos muller gak jujur eigendome ada 4 bukan 3 3740 3741 3742 dan 6467 ( karena 6467 ada makam pribumi yang lama lebih lama dari simongan atau muller yang klaim eigendome ) asep makmun gak jujur , pembelaan nya garapan bapak nya dan atau didi koswara yg dah dioper alihkan ke deddy m saad warga pribumi dan warga yang dapat dari pribumi juga fasilitas umum diambil oleh pihak yang diduga saling gugat di pengadilan hingga peninjauan kembali

13 Sekitar Juni tahun 2022 pihak tergugat  asep makmun cs  menandatangi nota damai dengan perwakilan pihak penggugat muller . Dengan saksi saksi perwakilan ormas . Namun beberapa pihak menolak perdamaian ini sehingga copy dari nota damai di robek warga . 

14 .  

koordinator pertanahan masyarakat kurma , info DAGO ELOS , DAGO ELOS , fakta dago elos cirapuhan hanya lah skenario , fakta gugatan perdata dago elos hanya skenario mafia tanah

apakah ini yang anda ketahui ? silhakan baca fakta dago elos atau fakta konflik dago elos maka cek NAWISAN KURMA , cek video dago elos versi nawisan kurma , bukan sperti fakta dago elos berikut

Apa Itu Dago Elos? Ini Kasus & Fakta-fakta Konfliknya


cek dulu : NAWISAN KURMA berikut link : dari fakta dago elos

silahkan baca artikel ini . atau masih kah anda ikut terhanyut dengan artikel dago elos versi asep makmun ?- notabene mafia tanah saling gugat

Fakta-fakta Kerusuhan Dago Elos, Berawal dari Laporan


11 Fakta Mencekam Bentrok Polisi Vs Warga Dago Elos


6 Fakta Konflik Dago Elos hingga Pemilik Lahan Keluarga


Kronologi Kerusuhan di Dago Elos Bandung dan Duduk


Fakta-fakta Ricuh di Dago Elos, Sengketa Tanah, Sosok


Konflik Dago Elos


Kronologi Ricuh di Dago Elos Bandung


Dago Elos Melawan


Sengketa Tanah Dago Elos Bandung, Warga Lapor Lagi


Kronologi Sengketa Lahan Dago Elos, Warga vs Keluarga


Awal Mula Kasus Sengketa Tanah di Dago Elos


Mengapa Hukum Kolonial Belanda masih Punya Kuasa


Kasus Kerusuhan Dago Elos Diambil Alih Polda Jabar


Jalan Terjal Peradilan Warga Dago Elos Melawan


Nasib Aset Pemkot Bandung di Kasus Dago Elos


Warga Dago Elos Blokade Jalan Dago Bandung


PERNYATAAN SIKAP WARGA DAGO ELOS


Warga Dago Elos Mendesak Polrestabes Bandung


Fakta Kerusuhan di Dago Bandung, 7 Orang Diamankan


Kronologi Sengketa Lahan di Dago Elos Menurut LBH


5 Berita Populer: Dago Elos Trending di Media Sosial


PBHI Jawa Barat Ungkap Kronologi Kericuhan di Dago Elos


Sosok Keluarga Muller Bersengketa dengan Warga Dago


Awal Mula Sengketa Lahan Dago Elos Bandung


Gas Air Mata Polisi di Dago Elos: ‘Kita Gak Diperlakukan


Merespon Putusan Peninjauan Kembali Kasus Dago Elos


analisis kasus sengketa tanah di dago elos


Bantah Tolak Laporan Warga Dago Elos, Begini Penjelasan


Ini Sejarah Tanah Dago Elos Bandung dengan Keluarga


Dago Elos: Sengketa Tanah dan Warisan Kolonialisme


Dago Elos Mencekam, Ini Duduk Perkara Sengketa Tanah


Kronologi Kasus Sengketa Tanah Dago Elos


Mengenal Keluarga Muller dan Gugatannya Atas Dago Elos


Konflik Dago Elos


Awal Mula Pemicu Bentrok Warga Dago Elos Bandung


Ancaman Penggusuran di Dago Elos, Bandung


Konflik Dago Elos, Isu yang Hampir Luput dari Mahasiswa


konflik dago elos memutarbalikan fakta sejarah

Nawisan kurma , Pejuang anti mafia tanah , berantas mafia tanah dago saling gugat 

konflik dago elos , skenario dago elos , kampung dago elos , masyarakat dago elos, dewan pertanahan rakyat nawisan kurma cirapuhan dago , nawisan kurma terbaru , pejuang anti mafia tanah nawisan kurma , cek info terbaru secara online : silahkan cek dan atau searching : DAGO ELOS , konspirasi dago elos , dapatkan info tentang kampung dago elos , konflik dago elos , DAGO ELOS terbaru 2024 , apakah DAGO ELOS MELAWAN , apa yang terjadi sebenarnya di dago elos ? klik link berita dago elos BERANTAS MAFIA TANAH dago elos cirapuhan bandung , dago elos , bandung , modus mafia tanah , dago elos bandung dalam jeratan mafia tanah

Sejumlah warga dan juga pribumi di cirapuhan rt 07 rw 01 dago bandung menyatakan bahwa konflik dago elos vs ahli waris muller hanyalah skenario mafia tanah saling gugat . Ini berpotensi merugikan masyarakat dan negara senilai 100 miliar hingga 1 Triliun . Juru bicara sekaligus koordinator pertanahan cirapuhan Nawisan Kurma yaitu Muhammad B yaman mengatakan . Bahwa jaringan mafia tanah ini sudah beraksi bukan pertama kali ini saja .

Sebelum kasus gugatan ahli waris muller , dodi , pipin , heri dan pt dago Inti graha ke 336 tergugat . pernah juga terjadi kasus yang sama ternyata modus nya merebut lahan yang lebih luas dari yang fisiknya dikuasai pihaknya . cerita nya Sekitar tahun 1992 , ada pengacaranya iwan surjadi yaitu Bob nainggolan , melakukan klaim tanah garapan warga , tanah adat warga dan atau tanah yang dipinjam untuk masjid . Warga pun bingung , tahun 2012 akhirnya terungkap bahwa hanya gratifikasi ke oknum warga.

untuk cek Fakta DAGO ELOS searching online : youtube / blogger : NAWISAN KURMA https://dagoelos.blogspot.com/2024/04/apa-yang-terjadi-sebenarnya-di-dago-elos.html

ringkasan kasus mafia tanah video : https://www.youtube.com/watch?v=sO8CMTklZ-w

Ramai dibincangkan dago elos . Apa yang terjadi di dago elos ? gimana sejarah dago elos ? Mungkin ini yang biasa Anda dengar ? Konflik Dago Elos adalah konflik atas sengketa lahan yang berlangsung antara warga Kampung Dago Elos, Dago, Coblong, Bandung, Jawa Barat melawan pemilik lahan atas nama pihak dari Keluarga Müller dan PT Dago Inti Graha sejak Desember 2016.

Sejumlah warga dan juga pribumi di cirapuhan rt 07 rw 01 dago bandung menyatakan bahwa konflik dago elos vs ahli waris muller hanyalah skenario mafia tanah saling gugat . Ini berpotensi merugikan masyarakat dan negara senilai 100 miliar hingga 1 Triliun . Juru bicara sekaligus koordinator pertanahan cirapuhan Nawisan Kurma yaitu Muhammad B yaman mengatakan . Bahwa jaringan mafia tanah ini sudah beraksi bukan pertama kali ini saja .

Sebelum kasus gugatan ahli waris muller , dodi , pipin , heri dan pt dago Inti graha ke 336 tergugat . pernah juga terjadi kasus yang sama ternyata modus nya merebut lahan yang lebih luas dari yang fisiknya dikuasai pihaknya . cerita nya Sekitar tahun 1992 , ada pengacaranya iwan surjadi yaitu Bob nainggolan , melakukan klaim tanah garapan warga , tanah adat warga dan atau tanah yang dipinjam untuk masjid . Warga pun bingung , tahun 2012 akhirnya terungkap bahwa hanya gratifikasi ke oknum warga.

Masyarakat kampung cirapuhan bandung , mengkisahkan hal yang berbeda tentang kondisi yang ada . Lebih lengkapnya Silahkan searching NAWISA KURMA , apa pendapat mereka tentang Dago elos ? bagaimana konflik dago elos ? juga sejarah Dago elos bisa anda tonton di yutube

Link riwayat dago

Link skenario mafia tanah dago elos cirapuhan

Link saksi dan dukungan berantas mafia tanah dago elos cirapuhan

Bersama ini kami koordinasi pertanahan cirapuhan dago bandung , menyatakan permohonan kepada pemerintah republik Indonesia untuk membatalkan dan atau merevisi surat tanah atau berkas terkait dengan surat tanah ( misalnya pbb ) . Batal demi Hukum atas beberapa bidang surat dan atau berkas nya .

sehubungan kami telah melaporkan lewat surat ke beberapa lembaga pemerintah ( termasuk ke presiden sebagai panglima tertinggi angkatan perang yang menyatakan perang terhadap mafia tanah ) hal maraknya praktek mafia tanah , jaringan mafia tanah , pendukung mafia tanah dan yang mengikuti langkahnya di cirapuhan dago bandung adapun termasuk dikawasan yang disebutkan sebagai egendome 3740 , 3741 3742 , 6467 , eks m wikarta dan sekitarnya . kampung cirapuhan kelurahan dago kecamatan coblong kota bandung

cek video kami nawisan kurma berikut link nya : https://www.youtube.com/watch?v=sO8CMTklZ-w

adapun info / bukti lainnya cek video atau blog : link video : https://www.youtube.com/watch?v=rUzLopyMngo

adapun lokasi reel cek link : lokasi : https://www.youtube.com/watch?v=PXypwMutVKE

sejarah riwayat tanah dago elos cirapuhan : ​https://www.youtube.com/watch?v=eZTIs7hSf34&t=337s​​​

lokasi makam : ​https://www.youtube.com/watch?v=VOQ4_WucRJU

bukti adanya pribumi : ​https://www.youtube.com/watch?v=oHLtn4fbKNY&t=17s​​​

bukti adanya dukungan warga : ​https://www.youtube.com/watch?v=axnmGdQx6rw

bukti lokasi yang di chaoskan : https://www.youtube.com/watch?v=vRI8L88FfAg

bukti telah ke jakarta : ​https://www.youtube.com/watch?v=SGTUxPeqNzo

bukti telah ke bpn pusat : ​https://www.youtube.com/watch?v=iuFLQKuK7sg

bukti / kesaksiaan pamannya asep makmun : https://www.youtube.com/shorts/GSoiwTa21WE

bukti keterangan palsu di pengadilan : https://www.youtube.com/watch?v=uNS9NNX4OiE

bukti keterangan palsu di pengadilan : https://www.youtube.com/watch?v=6U_b87AlB0I

Pdf kasus dago elos vs muller pengadilan tinggi 2017 link https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/pengadilan-tinggi-tahun-2017.html

Pdf kasasi dago elos mahkahmah agung tahun 2019 link : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/kasasi-2019.html

pdf kasus dago elos vs muller peninjauan kembali tahun 2022 : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/pk-2022.html

karena berpotensi menimbulkan konflik agraria untuk saat ini dan kemudian , dan merugikan warga dan masyarakat , dan juga berpotensi menimbulkan kerugian masyarakat dan negara sebesar 100 miliar hingga 1 triliun rupiah . BATAL DEMI HUKUM ! bisa rugi 1 triliun rupiah maka konflik mafia tanah dago elos cirapuhan

Dakwaan asep makmun Link : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/dakwaan-a.html , dakwaan mafia tanah dago dakwaan dan bukti link
maka bersama ini kami sampaikan bahwa
1. kasus perdata muller vs dago elos cirapuhan 2. terrbitnya sertifikat lain lain dalam praktik jaringan mafia tanah
a .shm ismail tanjung dan turunannya
b . shm an didi koswara dan atau yang berdasar dari nya di rt 07 rw 01 dago bandung
c shm an sahidin dan atau yang berdasar darinya ( direvisi ) di kawasan makam rt 07 rw 01 dago bandung ( egendome 6467 )
d . shm diki sulaeman ( di revisi ) rt 07 rw 01 dago bandung ( eks m wikarta / tijih unus / manan )
3 . pbb an didi koswara seluas 15.000 dan atau yang berdasarkan dari nya
4 shm lokasi cirapuhan 33 rt 07 rw 01 dago ( keluarga asep makmun / keluarga didi koswara )
5 . surat garapan didi koswara dan atau asep makmun dan atau berdasar darinya di fasilitas umum lapangan atas rt 07 rw 01 dago bandung ( harus diperiksa seksama )
6 .egendome verponding 3740,3741 ,3742 dan 6467 bisa di jadikan patokan lokasi akan tetapi tidak bisa di jadikan alas hak pertanahan .

7. surat pbb di fasilitas lapangan atas ( eks tpa dan eks pasar inpress )
harus di batalkan demi hukum dan atau diperiksa dengan seksama baik itu dokumen dokumen dan atau pihak pihak yang terlibat dan atau mendukungnya dan atau yang mengikuti langkah nya .

8. an deddy mochamad saad atau yang bersal dari surat dan atau riwayat dari nya .

9 . an simongan , ahli waris muller dan atau pt dago inti graha dan atau turunan riwayat dari nya

10. an simongan , bu arminten dan atau turunan riwayat dari nya

11. an yayasan ema dan atau nini karim dan atau turunan riwayat dari nya harus diperiksa dengan seksama

12. an yayasan darul hikam dan atau turunan riwayat dari nya harus diperiksa dengan seksama

13. an iwan surjadi dan atau pt batununggal indah dan atau turunan riwayat dari nya harus diperiksa dengan seksama

Koordinator pertanahan cirapuhan

koordinator reformasi pertanahan

Nawisan KURMA kampung cirapuhan bandung

Muhammad b yaman

Di kasus muller vs dago elos oknum ini adalah tergugat bersama beberapa oknum tergugat lainnya . Dari situlah warga memeriksa berkas berkas pengadilan , dan memang itu hanyalah skenario mafia tanah saling gugat dengan tujuan mendapatkan kelebihan lahan dari pihak yang tak masuk dalam gugatan atau dari pihak yang paham riwayat tanah sebagaimana kebanyakan warga warga yang tergugat . Adapun warga pribumi asli yang memang leluhurnya ada di objek sejak zaman penjajah belanda malah tidak digugat . Ada pun pembelaan tergugat hanya diwakili oleh pihak oknum mafia tanah yang berkolusi dengan penggugat . Hal ini tentunya merugikan masyarakat kampung cirapuhan bandung karena bila tergugat menang atau pengugat menang lahan masyarakat akan terampas .

Selanjutnya Yaman , menyampaikan , kalau warga dago elos bisa menyermati cek berkas pengadilan atau mahkamah agung silahkan download dan pelajari , bahwa gugatan ini juga merugikan warga dago elos rw 02 dago bandung . Penggugat alas haknya egendome verponding sedangkan oknum tergugat cs telah kerjasama dengan bu raminten dan atau H syamsul mapareppa yang menyatakan para tergugat adalah penggarap di egendome 3740 , 3741 dan 6467 Jadi warga dago elos menangpun tetap jadi penggarap di egendome verponding . ( silahkan cek pdf mahkamah agung tahun 2019 hal 38 sampai 41 )

. Begitu halnya lahan Dinas Perhubungan ( terminal dago ) dan fasilitas umum lainnya . Sehingga ini berpotensi merugikan negara 100 miliar hingga 1 triliun rupiah ! — Makanya Oknum mafia tanah tergugat berinisial Am , DK , As ( almarhum ) dan As ( almarhum ) . sebelum adanya gugatan pada sibuk di objektepatnya di area cirapuhan sekitar tahun 2008 hingga sekitar tahun 2014 /2015 untuk mempelajari lokasi dan pendataan calon tergugat . Dan Oknum tergugat sengaja berkolusi agar pihak penggugat menang .

Dengan pembelaannya yang menyatakan garapan bapaknya , padahal bapaknya hanya numpang di pribumi bernama tomi rokayah — pribumi inipun lahannya sebagian diserobotnya ketika tomi dan rokaya sudah meninggal , sekarang yang ada tinggal menantu dan cucu cucu nya .Dari berkas tahun 1983 bpn lah oknum tergugat tahu masalah egendome yang mana adalah surat bpn ke gubernur dengan memorial lurah dago , lalu inilah yang diskenariokan dengan oknum penggugat . Yang saat ini pun oknum penggugat lagi di laporkan oleh LBH ke polda jabar .

Jadi jaringan mafia tanah ini hanya lah pihak pihak memanfaatkan egendome verponding yang kadaluarsa.Dari sinilah pejuang anti mafia tanah cirapuhan terus memantau nya , Jadi pihak pihak Oknum tokoh masyarakat , Oknum tokoh agama dan oknum aparatur ini sudah beberapa kali beraksi , kasus dago elos vs muller ini yang terbesar ! . Sehingga pada 17 ramadhan 1445 bertepatan dengan 28 maret 2024 mengirim surat ke panglima tertinggi republik Indonesia ( presiden ) dan lembaga- lembaga terkait .

terima kasih

muhammad b yaman

koordinator pertanahan

reformasi pertanahan cirapuhan

surat ke panglima ; https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/bapak-panglima-perang-tertinggi.html

rapat bersama bu lurah dago : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/rapat-bersama-bu-lurah-dago.html

riwayat tanah dago : https://nawisankurmamaret.blogspot.com /p/riwayat-tanah-dago.html

Penggarap dalam kesepakatan https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/penggarap-warga-rw-01-dan-rw-02-dago.html

catatan putusan pengadilan : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/catatan-putusan-pengadilan.html

saksi saksi dan dukungan warga : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/saksi-dan-dukungan.html

modus oknum : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/peranan-oknum-toga-dan-oknum-tomas.html

keterangan berkas : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/keterangan-berkas.html

ahli waris muller : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/ahli-waris-muller.html

bu raminten : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/bu-raminten.html

pengajuan warga : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/permohonan-warga-cirapuhan.html

permohonan hadiah : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/permohonan-hadiah-ke-presiden.html

oknum jaringan : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/oknum-jaringan-mafia-tanah.html

mafia tanah dago : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/mafia-tanah-dago.html

penggarap rw 02 : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/penggarap-rw-02-dago-1997.html

keterangan asep makmun cs : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/keterangan-hal-pembelaan-asep-makmun.html

kasus perdata dago versi lbh :https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/kronologi-dago-elos-versi-lbh.html

versi bpn : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/kasus-dago-elos-versi-bpn.html

video saksi pak ada : https://www.youtube.com/watch?v=GSoiwTa21WE

bukti adanya pihak yang tak jelas / setan tanah : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/2024/04/setan-tanah-di-dago-elos-konflik-dago.html

mafia tanah dago , nawisan kurma , kasus dago elos , kasus dago elos vs muller

SURAT INILAH YANG MEMBUKTIKAN konflik dago elos , skenario dago elos , DAGO MELAWAN

surat bpn tahun 1983 ke gubernur jabar

peta rw 02 — dago elos bandung

surat pbb an didi koswara seluas 15,000 meter . lokasi dago ewlos rw 02 dago bandung , fakta kesepakatan rt 07 rw 01 dago bandung , fakta kesepakatan tahun 1999 , 14 .000 di bagi 8 pihak dan sudah banyak dioperlaihkan atau di operwariskan .

NAWISAN KURMA , info nawisan kurma ,cirapuhan,

surat ke dpr : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/surat-ke-dpr-ri.html

Tulisan artikel nawisan kurma yang mungkin sudah ke blokir berikut link nya : https://nawisankurmamaret.blogspot.com/p/tulisan-artikel-ke-kompasiana-yang.html

konflik dago elos , skenario dago elos , DAGO MELAWAN , apa yang terjadi sebenarnya di dago elos , #dagoelos #dagoelosbandung #dago #elos #dagomelawan #kampungdago #dagoelosbandung , nawisan kurma terbaru #nawisan #kurma #terbaru , berita nawisan kurma , nawisan , kurma , masyarakat , fakta dago elos vs muller , fakta kasus dago elos , nawisan kurma , konflik dago elos , dago , kasus dago bandung, dago elos , fakta dago elos , kasus sengketa dago , dago bandung , fakta dago elos vs ahli waris muller, fakta dago elos . dago , kasus tanah dago elos bandung , dago elos , mulller , nawisan kurma , nawisan kurma , info nawisan kurma , nawisan kurma terbaru

periksa ajb dan sham berikut penjual didi koswara dan juga ismail tanjung pembeli iwan surjadi kejanggalan serifikat jadi nya atas nama penjual diduga merupakan gratifikasi dan atau pendanaan iwan surjadi untuk kasus mafia tanah saling gugat

Ajb didi koswara Iwan surjadi PT batununggal indah

shm atas nama didi koswara

Ajb dan shm ismail tanajung ketua rw 02 dago elos Iwan surjadi PT batununggal indah

shm atas nama penjual nya bukan pembelinya diduga merupakan gratifikasi dan atau pendanaan iwan surjadi untuk kasus mafia tanah saling gugat


kasus tanah dago modus mafia tanah mencari legalitas di pengadilan

mitos dan fakta ahli waris muller vs dago elos cirapuhan perangkap dago melawan ahli waris muller sejarah dago melawan muller cs KONFLIK DAGO ELOS , BERITA KASUS TANAH DAGO TERBARU

cek video kami nawisan kurma searching Mafia tanah dago riwayat silsilah ahli waris muller cs bersama jaringan mafia tanah siapa sebenarnya muller? berikut ini riwayat mafia tanah dago jaringan mafia tanah anak cucu hendrik wihelmus muller , yaitu pipin dodi dan hery pada mulanya sekitar tahun 1960 an , warga cirapuhan bandung mengajak kerja orang yang bernama ahya . pribumi bernama tomi rokayah ini menaungi keluarga ahya tersebut . lalu kemudian anak cucu ahya akan menyerobot lahannya . yaitu asep makmun cs didi koswara cs

cek Fakta Kasus tanah dago , FAKTA KASUS TANAH DAGO ELOS versi kampung cirapuhan

perangkapkan jaringan mafia tanah di kampung cirapuhan fakta modus mafia tanah ahli waris muller vs warga dago eos 336 tergugat

1. modus mafia tanah menciptakan tokoh tuan tanah pribumi an didi koswara ( tergugat I ) saudara ipar tergugat II ( Asep makmun )

cara nya menyerobot lahan ahli waris tomi rokayah binti tama bin neh okoh binti nawisan . alamat objek blok dago kelurahan tjoblong kecamatan cibeunying bandung ( 1956 ) dulu coblong adalah kelurahan . Alamat sekarang cirapuhan 33 rt 07 rw 01 kelurahan dago kecamatan coblong bandung 40135 .

fakta sesuai kesaksian slamet bin karto , unus suherman dkm masjid dan warga lainnya , faktanya ahya numpang di tomi , didi koswara numpang di mertua nya yaitu ahya , Didi koswara itu suaminya enih , enih anak ahya .luas objek yang diserobot 80 m sisa garapan tomi dan jalan umum warga juga dimasukan denahnya .

2. Perangkapkan jaringan mafia tanah 2 asep makmun cs mendaftarkan lahan rw 02 rw 01 bandung . Ini lah yang juga menguatkan jaringan mafia tanah dan ini pula yang membuat warga dago elos rw 02 yakin . sementara itu objek ini menunjukan bahwa asep makmun cs mulai menggarap — tapi tidak terima dengan luas garapannya sehingga ikut serta bersama jaringan mafia tanah untuk mendapatkan objek lahan dengan luas yang besar . ( pada berkas ini ada peta pendaftaran di bpn ) setelah asal menggarap sekitar 280 meter — saat ini objek ini ditempatinya , kemudian menyerobot garapan pribumi lalu tahun 1999 ditulis 1500 meter — sementara itu didi koswara 2002 pbb 15.000 meter .

3. Sekitar tahun 1992 ( ini kita sesuaikan dengan berkas ajb dan shm — cek ajbnya yang lebih dulu kemudian jadi sertifikat atas nama penjual bukan pembeli ) .Perangkap jaringan mafia tanah 3 ( masuknya investor dan koordinasi dan juga menguatkan skenario didi koswara berperan sebagai tokoh pribumi tuan tanah dago . Dan atau ini merupakan gratifikasi ke didi koswara dan ismail tanjung cs . Pelaku asep makmun, apud sukendar , alo sana , didi koswara, iwan surjadi pt batununggal indah dan oknum toga dan atau oknum tomas dan atau oknum aparatur negara ) . tahun 2012 ada rapat warga bersama lurah dago , polsek coblong , kemungkinan diki sulaeman hadir .

faktanya kesaksian pak slamet bin karto , kesaksian unus suherman dan warga dan juga paman asep makmun bernama ada — ( saudara ahya bernama ada . Ada memberi kesaksian bahwa ahya mengoperkan padanya lalu ada menitipkan ke didi koswara — jadi bukan tanah adatnya ) lahan dimaksud adalah milik pak bagyo seluas sekitar 700 meter yang dipinjam untuk masjid . dan juga lahan garapan warga dan juga fasilitas umum jalan dan lainnya . luas shm an didi koswara 270 m .an ismail tanjung 868 m . seolah mewakafkan tanah untuk masjid sekitar 100 meter .

perangkap jaringan mafia tanah

4 , Perangkapkan jaringan mafia tanah 4 ,.Setelah tahun 1997 berusaha membuat kesepakatan warga rw 02 , lalu pada tahun 1999 bersama rt rt di rw 01 dan rw 02 . ( cek juga aktivitas penggugat ahli waris muller — waktu hampir bersamaan dengan aktifitas tergugat ) . — Garapan asep makmun naik secara sepihak disebutkan 1500 meter . sedangkan didi koswara 14.000- terbagi 8 penggarap ( kemudian pbb bisa luas 15,000 )

5 .Perangkap jaringan modus mafia tanah 5 intimidasi dan atau penyerobotan lahan garapan pribumi dan atau fasilitas umum lapangan atas — inilah yang jadi pembelaan asep makmun dipengadilan negeri , sementara itu pbb 15.000 sudah berpindah tangan . Untuk intensitas yang tinggi waktu hampir sama poin 4 ) dan ini dilanjutkan pengaplingan lapang dan menjual atau pengoper alihkan lahan lahan garapan mislanya ke pak guhlam , pak iksan , bu tati dll , juga ke pak budi ( inilah yang kemudian hari di operkan ke pt dago inti graha — lokasinya samping kantor pos )

6. perangkap jaringan mafia tanah 6 . Pembuatan pbb an didi koswara seluas 15.000 meter — sekitar tahun 2001 adapun laporan pbb tahun 2002 . Inilah yang jadi pembelaan asep makmun dipengadilan negeri Diduga ini untuk antisipasi bila warga menang dan atau pihak Tergugat menang maka jaringan mafia tanah masih bisa dapat untung dengan adanya kelebihan lahan fasilitas umum dan atau warga yang diintiimidasi dan atau yang dihalangi untuk mengajukan hak pertanahan yang tidak masuk sebagai pihak tergugat dan atau sebagai pihak penggugat . — Penambahan poin 5 , pbb ini terhapus ketika berlangsung sidang perdata , menurut petugas pbb ada nama deddy mochamad saad alamat jl roket I cipageran utara . Dan lagi masih juga asep makmun cs minta ganti rugi ke the maj apartemen .

7 . Sekitar tahun 2008 / 2009 karena kebijakan jaringan asep makmun cs banyak ditentang selain mengoperkan garapan ,jaringan mafia tanah ini melakukan chaos di lapangan atas. ( hingga sekarang chaos — berantakan ) caranya membuang galian pondasi proyek pembangunan hotel wirton dago dengan menyewa truk TNI — ini juga berusaha memprovokasi warga dengan TNI , peranan oknum toga dan oknum tomas menyiapkan warga rw 02 dan pihak yang tidak paham riwayat tanah untuk maju dan didorong untuk deskriptif dan anarkis ( ketika proses perdata ) . sementara warga cirapuhan rw 01 yang paham riwayat tanah di beri arahan untuk sabar dan ikut skenario dan riwayat versi jaringan asep makmun cs dan disarankan diam tidak ikut campur . Sekitar tahun ini Diki Sulaeman datang ke cirapuhan .

Diduga chaos itu mengundang juga masuknya pihak pihak yang tek jelas yang kemudian melakukan kekacauan wilayah yang tadinya dibenahi warga sekarang banyak bandar bandar rongsok dan kios kios dan juga sampah sampah . Adapun sampah malah kebanyakan dari luar wilayah cirapuhan rt 07 rw 01 dago bandung ( untuk warga cirapuhan rt 07 mohon periksa ktpnya dan tanyakan siapa bapaknya- notabene adalah pendatang yang asal garap -karena dipancing oleh tindakan chaos jaringan mafia tanah ini ) — cek berkas kesepakatan bahwa lapangan atas masuk ke rw 01 notabene Rt 07 rw 01 dago bandung , Sementara itu pbb didi koswara disebutkan objek di rw 02 , Hal ini kami sampaikan keberatan hal batas wilayah ke lurah dago akan tetapi lurah dago belum menyetujui batas wilayah rw 01 dan rw 02 — karena ini juga masuknya tergugat yang sebenarnya di wilayah rw 01 tapi diklaim sebagai warga rw 02 misalnya , ilham , cepi , udin sudinta ( ini ada beberpa garapan udin adalah bapak cepi ) , jaya — harusnya masuk rt 09 rw 01 dago bandung — garapan asal dari sopian rt 07 rw 02 bandung — kemudian kesepakatan rt 07 dan rt 09 hal batas wilayah antar rt di Rw 01 tahun 2005 . jaya ini juga punya beberapa garapan .

( periksa hampir kesamaan waktu pihak tergugat dan pihak penguggat )

perangkap jaringan modus mafia tanah dago , setelah semua pihak mempersiapkan legalitas ( yang hampir bersamaan waktu pihak penggugat dan waktu pihak Tergugat mengurus legalitas yaitu sekitar tahun 1990 an hingga tahun 2016 — cek berkas pengadilan dan atau berkas tergugat dan atau berkas penggugat ) lalu ahli waris muller memberikan hak ke pt dago inti graha lalu selanjutnya ke kuasa hukum nya untuk menggugat pihak pihak warga yang sesuai di skenariokan.

8 . Aktifnya kembali pihak iwan surjadi ( yang riwayat nya memberikan hadiah berupa nama disertifikat an didi koswara dan Ismail tanjung , tim iwan surjadi aktif tahun 2008 sd sekitar 2015. pengacara bob nainggolan alamat kantor jl sumatra bandung . piahk inilah yang menulis kan atau memberi keterangan nama PT batununggal Indah , Ully , Dimyanto , dengan maksud mengajak kerjasama ke ketua rt 07 rw 01 dago bandung ( muhammad basuki yaman ) . Dia juga memberikan berkas copi ajb dan shm didi koswara dan ismail tanjung . ( cek kembali poin 3 )

tahun 2012 , ada pertemuan warga rt 07 di masjid al hikmah cirapuhan sekitar bulan april tahun 2012 , dihadiri pula oleh lurah dago sahuri , binmas polsek coblong ( pak deny ) , apud sukendar , didi koswara . Dalam kesempatan ini pula kami ingatkan ke asep makmun cs , ` Ini tempat suci jangan bicara dusta ` masalah tanah — kenyataannya aksi mafia tanah ini semakin menjadi dengan modus saling gugat .

Sekitar tahun 2009 / 2010 apud sukendar diangkat sebagai ketua rw 01 oleh lurah dago , sementara itu sebelumnya ada pemilihan calon ketua rw 01 dan apud sukendar bukan termasuk calon ketua rw 01 . tapi malah semua calon dibatalkan , Apud sukendar yang diangkat sebagai ketua rw 01 .

Dari situ juga jaringan mafia tanah ini semakin aktif beraksi sehingga diduga oknum tergugat lah bekerja melakukan pendataan para tergugat ( bisa cek data tergugat — pendataan sepert ini hanya bisa dilakukan oleh ketua rt dan atau ketua rw — periksa data nya ada detail detail yang mana tak mungkin dilakukan oleh pihak dari luar , misalnya alamat apud sukendar tertulis lengkap , udin sudinta dan cepi ( cepi aeolah ada 2 — ini menunjukan bahwa dia paham yang satunya sudah dioperkan ke pihak lain tapi sengaja ditulis cepi — karena pihak lainnya itu bernama dirman yang mau masuk sebagai warga rt 07 rw 01 dago bandung — diduga bila Dirman digugat akan minta bantuan ketua rt di rw 01 yang notabene banyak di rw 01 yang paham masalah riwayat tanah sehingga merusak jalannya skenario mafia tanah saling gugat ) .

8 . Perangkap modus mafia tanah sekitar tahun 2008 hingga 2014 atau 2015 , asep makmun cs aktif di cirapuhan ( dan juga di dago elos ) , kami dan warga sering menyaksikannya . diduga inilah waktu pendataan dan mempelajari egendome 3740,3741 ,3742 dengan meninggalkan 6467 ( 6467 ada makamnya , ini lah yang bisa membuktikan bahwa egendome verponding tidak sah — batas yang di pahami oleh warga pribumi dulu adalah terminal hingga kantor pos . 6467 membuktikan pribumi lebih dulu di banding belanda , adapun ini juga sudah bergeser ke arah utara , sebelumnya yang sekarang PMI hingga ke utara lalu digeser ke kantor pos hingga ke utara bukti lainnya warga pribumi sudah melakukan penggalian pasir dan adnya tanah m wikarta — kapling ini dinyatakan sebagai tanah adat oleh lurah tjoblong — tujuan adanya kapling ini adalah untuk mengintensivkan penggalian pasir sehingga sekitar tahu 1956 adanya tambahan pihak selain keluarga besar nawisan yaitu karto ( bapaknya slamet ) unus suherman , dan keluarga besar juanta — didi koswara — ahya — asep makmun gak termasuk — dia hanya diajak kerja bukan pribumi dan pemilik tanah eks m wikarta )

kapling m wikarta juga menunjukan koordinasi pribumi nawisan dengan aparatur negara , misalnya m wiakrta dan mahadi .

9 . Perangkap jaringan mafia tanah , 9 . Oknum toga ( apud sukendar , asep makmun juga dikenal sebagai orang yang suka ceramah atau berdoa bersama ) dan oknum tomas menyiapkan warga rw 02 dan pihak yang tidak paham riwayat tanah untuk maju dan didorong untuk deskriptif dan anarkis lalu di persiapkan untuk digugat perkecualian asep makmun dan 3 orang warga rw 01 didi koswara , apud sukendar dan alo sana , sehingga skenario isu yang dihembuskan sejak sekitar tahu 1980 an muncul kembali misalnya ` abah didi langkung uningah ! ` abah didi nya hoen ` abah didi lebih paham ` cek saksi pihak asep makmun maka kesaksiannya seperti didi koswara dan aep makmun itu pribumi ( silahkan cek ktpnya tempat lahir dan tanyakan bapak atau kakek neneknya tinggal dimana kalo memang pribumi ) . Sementara warga cirapuhan rw 01 yang paham riwayat tanah di beri arahan untuk sabar dan ikut skenario dan riwayat versi jaringan asep makmun cs dari sini kemudian hari Diki sulaeman dalam pengajiannya mengajak mendoakan warga dago elos yang tergugat ( nota bene ada bu Raminten yang di pihak tergugat yang juga beralas hak barat egendome verponding )

10 perangkap jaringan modua mafia tanah dago saling gugat , setelah pihak bu raminten memberikan kuasa ke h syamsul mappareppa , lalu penggugat melakukan gugatan perdata.- ini juga merupakan kejanggalan pihak bu Raminten ( yang kemudian ada di pihak tergugat ) lebih dulu bersiap . Adanya Bu raminten juga membuktikan , pihak warga yang tergugat juga terperangkap sebagai penggarap pihak bu raminten- cek berkas putusan pengadilan . Sehingga ketika banding atau kasasi pun piahk tergugat menang pun ada sebagai penggarap pihak bu raminten )- Ini membuktikan jaringan mafia tanah ini sangat rapi dan terorganisir sehingga kami tuliskan judul surat ke beberapa pihak` …. mafia tanah berpengalaman… `

11 .perangkap jaringan modus mafia tanah dago , setelah semua pihak mempersiapkan legalitas ( yang hampir bersamaan waktu pihak penggugat dan waktu pihak Tergugat mengurus legalitas yaitu sekitar tahun 1990 an hingga tahun 2016 — cek berkas pengadilan dan atau berkas tergugat dan atau berkas penggugat ) lalu ahli waris muller memberikan hak ke pt dago inti graha lalu selanjutnya ke kuasa hukum nya untuk menggugat pihak pihak warga yang sesuai di skenariokan .

12 perangkap jaringan modus mafia tanah dago . asep makmun ( tergugat II ) mengambil peranan penting yaitu mewakili beberapa pihak Tergugat dengan mengajukan pembelaan yang dibacakan di pengadilan negeri bandung .Pembelaan nya diduga ada kedustaan yang menguntungkan pihak penggugat misalnya alas hak tanah para pihak Tergugat dulu nya riwayat bapak nya dan atau didi koswara . Fakta nya bapaknya dan atau didi koswara numpang kerja dan numpang tinggal di pihak pribumi .

Diduga dengan maksud tidak baik yaitu mengarahkan alas hak Tergugat ke garapan pihak nya . yang diduga yang dimaksud adalah yang diterbitkan pbb an didi koswara seluas 15.000 lalu yang terhapus sekitar tahun 2016 atau 2017 . lalu yang menurut petugas pbb berganti nama ke deddy mochamad saad alamat jl roket I cipageran cimahi utara . sehingga berpotensi merugikan warga dan pemerintah terhadap lahan garapan warga dan fasilitas umum.

13 . Perangkap jaringan modus mafia tanah dago asep makmun juga ada kesepakatan dengan bu Raminten yang mana sama dengan muller alas haknya juga bertentangan dengan uupa tahun 1960 tentang batas akhir pendaftaran hak barat egendome verponding .

perangkap jaringan modus mafia tanah dago saling gugat . dalam berkas putusan pengadilan negeri bandung terungkap bahwa asep ma’mun sepakat dengan pihak bu raminten yaitu para tergugat dinyatakan sebagai penggarap di egendome Verponding nya bu raminten .

14 perangkap jaringan modus mafia tanah selanjutnya naik banding , kasasi dan peninjauan kembali diduga dengan maksud supaya bisa memenuhi syarat akhir keamanan untuk mendapatkan hak pertanahan sekalipun beralaskan hak barat ( egendome Verponding ) baik itu pihak penggugat ataupun pihak Tergugat . Adapun berita acara pembelaan LBH otomatis sedikit banyaknya bersumber dari masukan jaringan asep makmun cs .

15. perangkap jaringan modus mafia tanah sekitar juni tahun 2022 asep makmun menyatakan kesepakatan damai dengan pihak penggugat diduga dengan maksud memberikan keamanan kepada pihak penggugat yang mana alas hak egendome Verponding nya dan atau melakukan pernyataan palsu di pengadilan diduga bermasalah dengan dilaporkan . Pada inti nya jaringan mafia tanah ini mendorong adanya keputusan , pihak penggugat menang , pihak tergugat menang , dan atau damai juga pihak jaringan mafia tanah ini tetap diuntungkan .

16. perangkap jaringan modus mafia tanah laporan penipuan pihak penggugat diduga untuk segera mendapatkan keputusan yang bisa mengamankan pihak oknum Tergugat dan atau oknum penggugat sehingga bisa berdamai dan berdampak merugikan warga dan pemerintah dengan tidak dimasukkan pihak pihak yang menguasai fisik lahan objek perkara.

Dampak :

sehingga merugikan pihak lain nya senilai 100 miliar hingga 1 triliun rupiah.

Kasus ini berdampak telah melakukan perubahan terhadap pelajaran sejarah kehidupan sosial , pendidikan dan kebudayaan masyarakat pribumi dago elos , pribumi kampung cirapuhan dan pribumi dago dan juga riwayat sejarah yang penting bagi manusia. pihak yang menjadikan tokoh fiktif pribumi dan atau riwayat nya dan atau tokoh fiktif riwayat lainnya dan atau yang menutupi riwayat pihak lainnya . salah satu nya Misalnya keberadaan makam tua leluhur pihak lainnya.

tinjauan latar belakang :

Salah satu sebab kenapa hal ini bisa terjadi karena anak nawisan adalah perempuan sehingga kurang pemahaman masalah hak leluhurnya terkait masalah tanah sedangkan suaminya pun agak bingung hak tanah pihak leluhur istri nya dan hak pemerintah sementara itu pihak oknum aparatur negara ada juga yang kerap melakukan intimidasi. Adalah bukti pada sekitar setelah masa kemerdekaan Indonesia yaitu dengan eksploitasi penggalian pasir yang berlebihan ketika masa ini banyak pihak luar juga berperan sekitar tahun 1950 an hingga sekitar tahun 1974 . Lalu dilanjutkan kesepakatan sepihak pemerintah bandung dengan yayasan ema atau nini karim dan atau mendayagunakan lahan eks galian pasir untuk tempat pembuangan akhir sampah bandung ( 1970 an hingga sekitar tahun 1984 atau 1989 ) — yang mana oknum aparat negara menekan masyarakat Pribumi cirapuhan untuk setuju dengan penggunaan alat penegak hukum negara . Sehingga kerusakan ekologis lingkungan semakin besar dampak negatif nya yaitu masyarakat cirapuhan kekurangan air bersih. Tercemar nya sumber air bersih. Masalah ini baru terakhir sekitar 30 tahun kemudian — 1974 hingga sekitar 2005 ( bukti rapat koordinasi dan atau surat yang kami keluarkan dan atau pihak pemerintah kota bandung, DPRD kota bandung dan pdam kota bandung) Setelah berakhirnya tpa kembali kota bandung mengeluarkan kesepakatan sepihak dengan memberikan izin darul hikam untuk menyewa lahan sementara itu pihak darul hikam melakukan koordinasi dengan warga RW 02 dago bandung yaitu eks pasar inpres ( inilah yang diakui warga tanah simongan atau yang versi bahasa hak tanah kolonial egendome verponding — sedang warga cirapuhan baru tahu istilah ini setelah pihak oknum warga yang melakukan intimidasi dengan adanya tanah negara egendome verponding) — sebagaimana kami uraiakan bahwa warga cuma tahu tanah simongan adapun batas nya sekitar terminal dago hingga kantor pos. Adapun kalau ke sebelah utara tidak mengakuinya hanya saja takut diintimidasi dan memang masih mengganggap tanah garapan leluhur dan memang bersama TNI ( dulu tentara Keamanan Rakyat) dan aparat kelurahan tjoblong ( dulu dago adalah kelurahan tjoblong kecamatan cibeunying) — bukti nya adanya pihak non warga Pribumi cirapuhan yang punya sertifikat tanah di pinggir jalan raya adalah anak dan atau keluarga tkr atau keluarga kelurahan tjoblong atau kerja di instansi pemerintah. Sementara itu warga cirapuhan Pribumi yang tidak punya kaitan dengan aparatur negara cenderung tidak diberikan hak pertanahan nya bahkan untuk membuat PBB juga di halangi kecuali ikut skenario dan atau riwayat tanah nya mengikuti asep makmun cs.

Setelah dipelajari maka terungkapkan bahwa riwayat tanah versi asep makmun cs adalah terputus bukti KTP didi koswara dan riwayat bapak asep makmun cs . Sedangkan riwayat masyarakat Pribumi kampung cirapuhan sejak sekitar tahun 1850 an bukti dengan adanya makam dan anak turun nya. Adapun kesaksian dari anak turun nawisan juga dari pihak yang lama di cirapuhan misalnya Slamet bin karto.


Komentar

Postingan populer dari blog ini

Daftar Isi

Pengajuan / permohonan / laporan warga Kampung Cirapuhan

Pembatalan Kasus Dago Elos Melawan Muller